Actus Fédérale 1

Albi n’y est pas !! Donc stop aux mauvaises langues et désinformations
Mais le danger sera réel en cas de non montée

SCA 31 a écrit:

Albi n’y est pas !! Donc stop aux mauvaises langues et désinformations
Mais le danger sera réel en cas de non montée

Alors avant de clamer qu' Albi  n est pas visé par d éventuelles sanctions, il faudrait déjà être passé devant la DNACG...ce qui n est pas encore notre cas à ce jour ...!!!!!
Les clubs sanctionnés sont tous en situation comptable nette négative. Pour info Nantes à un déficit de 60 000 €. 
Rappelle nous le montant de notre déficit ?
Enfin, personne n a dit ou affirmé qu' Albi serait rétrogradé, la question est pourrons nous monter financièrement si le sportif fait le travail ?

La montée est normalement assurée si nous la gagnions sur le terrain
En cas d’echec sportif c’est l’effondre total qui est en jeu

SCA 31 a écrit:

La montée est normalement assurée si nous la gagnions sur le terrain
En cas d’echec sportif c’est l’effondre total qui est en jeu

Ca c est toi qui le dit, mais l histoire récente affirme le contraire...


Lille avait gagné sa montée sportivement, mais empêchée de monter financièrement...


Chambéry y a deux ans en finale a perdu mais si ce club avait battu Nevers...il n aurait pas vu la  pro D2... Et Albi aurait été maintenu.

LeBorgne a écrit:

SCA 31 a écrit:

La montée est normalement assurée si nous la gagnions sur le terrain
En cas d’echec sportif c’est l’effondre total qui est en jeu

Ca c est toi qui le dit, mais l histoire récente affirme le contraire...


Lille avait gagné sa montée sportivement, mais empêchée de monter financièrement...


Chambéry y a deux ans en finale a perdu mais si ce club avait battu Nevers...il n aurait pas vu la  pro D2... Et Albi aurait été maintenu.

Si tu le dis... tu penses avoir des informations fiables c’est bien
Moi je disserte pour rien sans infos juste pour le plaisir je repars en hibernation 
Bonnes fêtes et joyeux Noël

SCA 31 a écrit:

LeBorgne a écrit:

SCA 31 a écrit:

La montée est normalement assurée si nous la gagnions sur le terrain
En cas d’echec sportif c’est l’effondre total qui est en jeu

Ca c est toi qui le dit, mais l histoire récente affirme le contraire...


Lille avait gagné sa montée sportivement, mais empêchée de monter financièrement...


Chambéry y a deux ans en finale a perdu mais si ce club avait battu Nevers...il n aurait pas vu la  pro D2... Et Albi aurait été maintenu.

Si tu le dis... tu penses avoir des informations fiables c’est bien
Moi je disserte pour rien sans infos juste pour le plaisir je repars en hibernation 
Bonnes fêtes et joyeux Noël

Pour l'instant sauf erreur de ma part Lille a été empêchée de monter, par la Dnacg...Pour Chambéry c est un ancien administrateur du SCA qui confirmé que la dnacg avait demandé au SCA de se préparer à présenter un budget pro D2 en cas de montée de Chambéry...
Je ne fais que lire des infos des communiqués de presse  et répéter des dires de personnes qui furent directement et pecuniairement  concernées par le sujet.

Et comme tu as affirmé il y a un an sur ce même forum que "le club serait mieux géré depuis Albi que depuis Toulouse ou Paris"..les chiffres annoncés à l assemblée financière prouvent le contraire, je t annonce que les présidents de Bourg en Bresse et celui de Colomiers se battront devant la dnacg pour garder leur place surtout si un des deux élus de fédérale a un budget foireux...
Mais ça c est une autre histoire.
Donc montons sportivement (allez les joueurs), assurons un bon budget avec des comptes à l équilibre, (allez les dirigeants), et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes...

Moi je crois qu'une petite communication du club ne ferait de mal à personne. Mais là..............ou Méla......................

SCA 31 a écrit:

La montée est normalement assurée si nous la gagnions sur le terrain
En cas d’echec sportif c’est l’effondre total qui est en jeu

Bravo, toi tu as une drôle de façon de mettre la pression sur le sportif. C'est à la limite du chantage car vu de l'extérieur il semblerait que sur la saison dernière l'équipe dirigeante n'ait pas fait le job :
30/06/2017 : prise de fonctions, +300 K€.
30/06/2018 : - 400 K€ donc perte sur l'exercice 700 K€ et tu voudrais que le sportif nous fasse monter mais avec quelle "oseille " au 01/07/2019 ??????? malgré les droits télé et la prime de montée alors qu'il faudra recruter entre 10 et 12 joueurs valables. Je suis très sceptique.

Kino a écrit:

SCA 31 a écrit:

La montée est normalement assurée si nous la gagnions sur le terrain
En cas d’echec sportif c’est l’effondre total qui est en jeu

Bravo, toi tu as une drôle de façon de mettre la pression sur le sportif. C'est à la limite du chantage car vu de l'extérieur il semblerait que sur la saison dernière l'équipe dirigeante n'ait pas fait le job :
30/06/2017 : prise de fonctions, +300 K€.
30/06/2018 : - 400 K€ donc perte sur l'exercice 700 K€ et tu voudrais que le sportif nous fasse monter mais avec quelle "oseille " au 01/07/2019 ??????? malgré les droits télé et la prime de montée alors qu'il faudra recruter entre 10 et 12 joueurs valables. Je suis très sceptique.

T inquiète kino, le Château ne sachant pas comment s y prendre pour remettre en ordre les cerveaux populaires, chassant les sorcières en interne,  cherchant les taupes dans les coins et recoins du stadium, a sorti sa dernière cartouche, SCA 31, mais le pétard semble un peu mouillé...

Il faut simplement remettre les comptes propres pour avoir une chance de revenir en pro D2.
Et sans attendre...

Kino a écrit:

SCA 31 a écrit:

La montée est normalement assurée si nous la gagnions sur le terrain
En cas d’echec sportif c’est l’effondre total qui est en jeu

Bravo, toi tu as une drôle de façon de mettre la pression sur le sportif. C'est à la limite du chantage car vu de l'extérieur il semblerait que sur la saison dernière l'équipe dirigeante n'ait pas fait le job :
30/06/2017 : prise de fonctions, +300 K€.
30/06/2018 : - 400 K€ donc perte sur l'exercice 700 K€ et tu voudrais que le sportif nous fasse monter mais avec quelle "oseille " au 01/07/2019 ??????? malgré les droits télé et la prime de montée alors qu'il faudra recruter entre 10 et 12 joueurs valables. Je suis très sceptique.

Vu de l'extérieur... continuez à juger sans savoir. Et oui comme dans tous les clubs de notre taille, si le sportif ne suit pas le reste ne va pas bien. Moi je suis inquiet pour la saison prochaine financièrement et sportivement.

LeBorgne a écrit:

Kino a écrit:

SCA 31 a écrit:

La montée est normalement assurée si nous la gagnions sur le terrain
En cas d’echec sportif c’est l’effondre total qui est en jeu

Bravo, toi tu as une drôle de façon de mettre la pression sur le sportif. C'est à la limite du chantage car vu de l'extérieur il semblerait que sur la saison dernière l'équipe dirigeante n'ait pas fait le job :
30/06/2017 : prise de fonctions, +300 K€.
30/06/2018 : - 400 K€ donc perte sur l'exercice 700 K€ et tu voudrais que le sportif nous fasse monter mais avec quelle "oseille " au 01/07/2019 ??????? malgré les droits télé et la prime de montée alors qu'il faudra recruter entre 10 et 12 joueurs valables. Je suis très sceptique.

T inquiète kino, le Château ne sachant pas comment s y prendre pour remettre en ordre les cerveaux populaires, chassant les sorcières en interne,  cherchant les taupes dans les coins et recoins du stadium, a sorti sa dernière cartouche, SCA 31, mais le pétard semble un peu mouillé...

Il faut simplement remettre les comptes propres pour avoir une chance de revenir en pro D2.
Et sans attendre...

Le Borgne, je suis touché de l'importance que tu me donnes !! Cela prouve que tu parles sans savoir une nouvelle fois.

SCA 31 a écrit:

Kino a écrit:

SCA 31 a écrit:

La montée est normalement assurée si nous la gagnions sur le terrain
En cas d’echec sportif c’est l’effondre total qui est en jeu

Bravo, toi tu as une drôle de façon de mettre la pression sur le sportif. C'est à la limite du chantage car vu de l'extérieur il semblerait que sur la saison dernière l'équipe dirigeante n'ait pas fait le job :
30/06/2017 : prise de fonctions, +300 K€.
30/06/2018 : - 400 K€ donc perte sur l'exercice 700 K€ et tu voudrais que le sportif nous fasse monter mais avec quelle "oseille " au 01/07/2019 ??????? malgré les droits télé et la prime de montée alors qu'il faudra recruter entre 10 et 12 joueurs valables. Je suis très sceptique.

Vu de l'extérieur... continuez à juger sans savoir. Et oui comme dans tous les clubs de notre taille, si le sportif ne suit pas le reste ne va pas bien. Moi je suis inquiet pour la saison prochaine financièrement et sportivement.

Là je suis d'accord avec toi.

SCA 31 a écrit:

LeBorgne a écrit:

Kino a écrit:

Bravo, toi tu as une drôle de façon de mettre la pression sur le sportif. C'est à la limite du chantage car vu de l'extérieur il semblerait que sur la saison dernière l'équipe dirigeante n'ait pas fait le job :
30/06/2017 : prise de fonctions, +300 K€.
30/06/2018 : - 400 K€ donc perte sur l'exercice 700 K€ et tu voudrais que le sportif nous fasse monter mais avec quelle "oseille " au 01/07/2019 ??????? malgré les droits télé et la prime de montée alors qu'il faudra recruter entre 10 et 12 joueurs valables. Je suis très sceptique.

T inquiète kino, le Château ne sachant pas comment s y prendre pour remettre en ordre les cerveaux populaires, chassant les sorcières en interne,  cherchant les taupes dans les coins et recoins du stadium, a sorti sa dernière cartouche, SCA 31, mais le pétard semble un peu mouillé...

Il faut simplement remettre les comptes propres pour avoir une chance de revenir en pro D2.
Et sans attendre...

Le Borgne, je suis touché de l'importance que tu me donnes !! Cela prouve que tu parles sans savoir une nouvelle fois.

J en suis ravi.


[size=63]Mais pour l instant les faits sont cruels et les chiffres redoutables contredisent largement tes affirmations, et ce depuis longtemps...[/size]

Et je pense au vu de la conjoncture actuelle !!! Va falloir se passer à mon propre avis de son aide financier pour redresser la barre financière (Mairie d'Albi)

salut les gonzes et les gonzesses (attention le terme gonzesse n'est pas péjoratif, c'est juste le féminin de gonze) bé ouais, faut faire gaffe, tu te retrouves vite au tribunal pour des propos diffamants
ce matin  au pied du sapin , rien de ce que j'avais commandé , balpeau, pas de gros chèque tant attendu en ces temps difficile, j'en aurai donné une partie au SCA ,pour soit renflouer les caisses , ou pour offrir des équipements ,ou plein d'autres choses
a plus les collègues c'est l’heure de l’apéro, oui c'est un peu tôt, mais Noel c'est qu'une fois par an !!

J'ai laissé un petit mot au pied du sapin, pour que le Père Noël fasse une escale au Siège du SCA, pour y déposer un chèque de 400 K€.

[size=32]À Narbonne, la vente aux enchères des biens du RCNM a fait pschitt…[/size]
Pas très réjouissant tout cela , c'est sur la Dépêche ce matin..

bidochon a écrit:

[size=32]À Narbonne, la vente aux enchères des biens du RCNM a fait pschitt…[/size]
Pas très réjouissant tout cela , c'est sur la Dépêche ce matin..

Le lien vers l'article =
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mistabone a écrit:

bidochon a écrit:

[size=32]À Narbonne, la vente aux enchères des biens du RCNM a fait pschitt…[/size]
Pas très réjouissant tout cela , c'est sur la Dépêche ce matin..

Le lien vers l'article =
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je ne le souhaite pas mais attendons nous au même sort la saison prochaine
bon l’écran n'appartiens pas au club 
c'est déjà ça

Fédérale 1 Circus : Le gros chantier de la FFR! (Episode 1: Bonus/Sanctions)

Le Rugbynistère :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]