ALBI/TYROSSE

Apres un bon match a Lavaur , allez le SCA ,LA VICTOIRE

5 points sinon rien !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

7 points de bonus offensif en 10 match ! Tu ne prends pas beaucoup de risques en réclamant un BO

Mistabone a écrit:

7 points de bonus offensif en 10 match ! Tu ne prends pas beaucoup de risques en réclamant un BO

Il faut rattraper les 6 points perdus à Tarbes et Anglet pour "le général " donc 5 points à tous les matchs jusqu' à la fin.

Kino a écrit:

Mistabone a écrit:

7 points de bonus offensif en 10 match ! Tu ne prends pas beaucoup de risques en réclamant un BO

Il faut rattraper les 6 points perdus à Tarbes et Anglet pour "le général " donc 5 points à tous les matchs jusqu' à la fin.

Tu perds 1 point à Tarbes car on n'a pas mis tous les ingrédients et l'arbitre nous refuse un essai valable en excellente position.
et tu perds 3 points à Anglet encore à cause de l'arbitrage qui a voulu punir les Albigeois d'être l'Ogre face au petit Poucet donc pour moi ce sont quatre points à rattraper .

oui mais au final c'est quoi qui va compter les match gagnés ou les points ?

Est-ce quelqu'un sait comment à la fin des matchs de poule, le classement général des équipes en vue d'établir le tableau final, sera effectué, car toutes les poules n'ont pas le même nombre d'équipes qui donc n'auront pas joué le même nombre de matchs.
Je ne sait pas trop si j'ai posté ce message dans le bon sujet de discussion, mais c'était pour faire suite au message de Pistou

BB a écrit:

Est-ce quelqu'un sait comment à la fin des matchs de poule, le classement général des équipes en vue d'établir le tableau final, sera effectué, car toutes les poules n'ont pas le même nombre d'équipes qui donc n'auront pas joué le même nombre de matchs.
Je ne sait pas trop si j'ai posté ce message dans le bon sujet de discussion, mais c'était pour faire suite au message de Pistou

A la fin de la phase de poule, dans celle ou il y a 11 équipes chaque équipe aura joué 20 matchs. 
La Fédé va prendre le nombre de points obtenus par chaque équipe, divisé par 20 et multiplié par 22 ( nombre de matchs joués dans les autres poules ) + idem pour le goal average.

Le problème, ce sera les 2 points "DNACG" accordés en plus, car ces 2 points, alors qu'ils n'ont pas été gagnés sur le terrain, permettront aux équipes de la poule à 11 d'avoir 0,2 points de plus (avec le calcul divisé par 20 , multiplié par 22).
Et si au final une équipe d'une des poules à 12 se retrouve derrière une équipe de la poule à 11 pour 0,2 points ou moins, ça risque de passer de travers...

Albitgeso a écrit:

Le problème, ce sera les 2 points "DNACG" accordés en plus, car ces 2 points, alors qu'ils n'ont pas été gagnés sur le terrain, permettront aux équipes de la poule à 11 d'avoir 0,2 points de plus (avec le calcul divisé par 20 , multiplié par 22).
Et si au final une équipe d'une des poules à 12 se retrouve derrière une équipe de la poule à 11 pour 0,2 points ou moins, ça risque de passer de travers...

Pour moi les 2 points et donc 6 au maximum pour la saison ne rentrent pas dans le calcul de la péréquation

Je l'espère bien.

mais alors je vois pas l'intérêt de donner des points en plus

Conformément aux règlements généraux de la FFR, ce sont les points "terrain" et "bonus" (offensifs et défensifs) qui sont pris en compte dans la péréquation. Les "mesures de récompense" attribuées à chacune des trois premières échéances du calendrier de transmission de productions comptables et financières, en vigueur au sein de la division, sont indépendantes du nombre de rencontres.

Kino a écrit:

Mistabone a écrit:

7 points de bonus offensif en 10 match ! Tu ne prends pas beaucoup de risques en réclamant un BO

Il faut rattraper les 6 points perdus à Tarbes et Anglet pour "le général " donc 5 points à tous les matchs jusqu' à la fin.

La logique sportive voudrait nous ne perdions plus une seule rencontre d'ici aux phases finales , au pire un seul .
Nous avons le groupe pour faire un sans faute sportivement .
Ensuite viendra la phase finale et nos adversaires .
J'ai un seul souhait rencontrer à nouveau ROUEN , bien sur en finale et prendre une belle revanche .

Allez le SCA .

pistou a écrit:

mais alors je vois pas l'intérêt de donner des points en plus

Cela peut avoir une influence sur le maintien d'un club, un club "vertueux" sera récompensé, face à un club sportivement un peu plus fort, mais moins rigoureux administrativement... enfin si le club vertueux à 10 points de retard sur le club sportivement plus fort, je pense que le classement sportif sera de toute manière le seul juge, 
La fédération essaye d'inclure un critère de forme... Ensuite entrera en compte, le critère de fond, c'est à dire  l'analyse bilancielle, comme toujours avec la DNACG, et les sanctions de rétrogradation administrative, ou d'empêchement de montée,  ou bien encore la sélection naturelle qui concerne bon an mal an un ou deux clubs avec les dépôts de bilan ou les liquidations judiciaires...

Tout cela me parait bien compliqué pour des clubs qui sont censés être amateurs, et pour lesquels le critère financier ne doit pas être prioritaire à la différence des clubs pros du TOP14 ou de ProD2, sauf bien évidemment pour les clubs qui ont des ambitions de montées et devront respectés et le fond et la forme....

A moins que cela annonce la préparation d'une future D3 ( avec des droits et des obligations strictes) avec une extension des critères des championnats pros, si tel était le cas, pourquoi avoir abandonné la Fédérale Elite qui était faite pour préparer les clubs ambitieux au professionnalisme ?????

Je trouve que la Fédé tourne en rond, mais n'a toujours pas trouvée la solution idéale... et nous spectateurs et supporters n'y trouvons pas notre compte dans ce championnat tronqué, ou tout se mêle, professionnalisme, amateurisme, découpage de poules fait à la serpe, arbitrage incohérent, équipes valeureuses mais hétérogènes, matchs joués le samedi mais aussi le dimanche.... 

Vivement que l'on puisse remonter et vite. !

la fédération si elle voulait vraiment équilibrer les choses elle ferait comme beaucoup le disent depuis longtemps deux poules de 12 ou 14 en prod2 ce serait pour moi une bonne solution les 4 premiers se rencontreraient pour la montée

pistou a écrit:

la fédération si elle voulait vraiment équilibrer les choses elle ferait comme beaucoup le disent depuis longtemps deux poules de 12 ou 14 en prod2 ce serait pour moi une bonne solution les 4 premiers se rencontreraient pour la montée

Tout à fait d accord, ça résoudrait bien des problèmes et nous aurions des matchs avec intérêts. Souhaitons le pour l’annee Prochaine. Soyons optimiste.

En esperant que l on y sera plus

Carlhelias a écrit:

En esperant que l on y sera plus

...le sportif pour l instant est dans le bon tempo pour revenir à l étage supérieur, même si rien n'est fait.
Reste à savoir si l administratif et le financier seront à la hauteur de l enjeu...
une partie de la réponse sera connue le 18 décembre, date date de l AG financière de la SASP.
Avis aux actionnaires présents sur le forum,  et invités à cette réunion, ils pourront nous donner une tendance...