Situation Financière SCA / DNACG

bidochon a écrit:

marifan a écrit:

Mistabone a écrit:: Ben non ! Le partenariat a été bloqué par la LNR suite aux protestations de Biarritz !

ha ils sont cons ces basques , non seulement ils nous foutent des branlées chez eux en fédérale, et en plus ils bloquent la venue de sponsors Whistle

Et comme dirait Coluche; ils leur ont mis les battons dans les trous . Shocked

mais quand même un petit carton_rouge

PRO D2

bidochon a écrit:

marifan a écrit:

Mistabone a écrit:: Ben non ! Le partenariat a été bloqué par la LNR suite aux protestations de Biarritz !

ha ils sont cons ces basques , non seulement ils nous foutent des branlées chez eux en fédérale, et en plus ils bloquent la venue de sponsors Whistle

Et comme dirait Coluche; ils leur ont mis les battons dans les trous . Shocked

Bidochon, enfin quand même On vient juste de combler un trou cette semaine, à coup de liasses...Laissons le bâton a ceux qui le mérite...

A ce propos, depuis ce fameux conseil municipal salvateur, il semblerait (c'est du conditionnel) selon une source très proche du dossier, que certaines mouches changent d'âne.
La demande de 548 000 € devait être initialement de 350 000 €, une inflation de dernière minute qui est la conséquence de la défaillance ou de la défiance (à vous de juger) d'un ou plusieurs partenaires.

Com'qui dirait "faut pas prendre des vessies pour des lanternes"

LeBorgne a écrit:

bidochon a écrit:

marifan a écrit:: ha ils sont cons ces basques , non seulement ils nous foutent des branlées chez eux en fédérale, et en plus ils bloquent la venue de sponsors

Et comme dirait Coluche; ils leur ont mis les battons dans les trous . Shocked

Bidochon, enfin quand même On vient juste de combler un trou cette semaine, à coup de liasses...Laissons le bâton a ceux qui le mérite...

A ce propos, depuis ce fameux conseil municipal salvateur, il semblerait (c'est du conditionnel) selon une source très proche du dossier, que certaines mouches changent d'âne.
La demande de 548 000 € devait être initialement de 350 000 €, une inflation de dernière minute qui est la conséquence de la défaillance ou de la défiance (à vous de juger) d'un ou plusieurs partenaires.

Com'qui dirait "faut pas prendre des vessies pour des lanternes"

Ho la le Borgne c'est un scoop ça , ça veut dire qu'il y a vraiment du suif au club, mais vraiment quoi , le mal est il plus profond? ça fait 250 boules de plus ça , le trou était donc plus important que prévu, je dirai même que c'est un gouffre , de plus il semblerait que des partenaires n'ont pas craché au bassinet, ou ne veulent plus y cracher affraid

ça pu les égouts tout ça.
putain c'est Dallas ce club. La mairie qui donne depuis longtemps devait me semble t-il déléguer un gonze au CA pour surveiller justement la gestion du club , il semblerait qu'il n'y a eu personne, car 250000 euros en plus c'est pas rien, si ce délégué municipal était présent il aurait quand même du prévenir de cette gestion, faire son boulot quoi.
cette somme somme allouée elle sert a quoi au final , a vraiment combler un déficit et de passer ric rac devant la DNCAG, il n'y aura que les droits télés si on monte qui vont etre la principale recette du club ,ou ce que j’espère cette somme servira aussi a recruter en cas de montée,
Méla doit etre aux anges, pendant que les clubs pensent a la saison prochaine ,nous on pense a rien au final....
Désolé de mon pessimisme , mais si les optimistes du forum peuvent me remonter le moral je suis preneur, Le Borgne est un casseur de moral Crying or Very sad

le Ricard ça fait pas tout, et son action est quand même relativement éphémère, allez je vais me mettre un blanc sec dans le cornet en attendant de voir des posts plus drôles enfin plus optimistes quoi Very Happy

.

REMETTONS L'EGLISE AU CENTRE DU VILLAGE .

J'ai essayé de suivre les différentes déclarations des uns et des autres , je n'ai pas toujours compris où certain souhaitaient nous amener dans la déprime ce qui a largement désolé notre compère Marifan perclu de pessimisme avec tant de nouvelles négatives et contradictoires .

Pour essayer de te rassurer un peu mon cher Marifan je vais reprendre tout bêtement un post paru il y a peu sur le Forum de Rugby fédéral un site internet qui traite de toutes les divisions dont la notre .

Un membre du forum certainement aussi lecteur de celui ci a posté le 22 avril 2019 ceci :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

22/04/2019 21:39:54#569

OvalieOccitanie
Membre
28/12/2018
Msg : 131

M. Thierry MURIE a répondu il y a quelques semaines qu 'il « ne faut pas confondre la situation négative sur un bilan et la situation négative d’un exercice. A partir du moment où un club n’a plus de fonds propres qui viennent combler des pertes, il est déclaré en situation nette négative. »

Donc si Albi est encore déficitaire au 31 mars et qu’ils ont 100 000 € de fonds propres, ils pourront postuler à la montée ?

« Oui, s’ils ont les 1,6 M€ de budget et plus de 100 000 € de fonds propres, qu’est-ce-qui les empêche de répondre au cahier des charges financier. Il ne faut pas tout mélanger. »

"Autrement dit le club d'Albi est aujourd'hui bien éligible pour postuler à la montée.

Ensuite si les Tarnais gagnent leur billet, la DNACG devra valider les critères et le budget pour la montée.

Avec l'aide apportée par la mairie d'Albi, la réponse est déjà apportée.
Certains peuvent continuer à jouer les vierges effarouchées mais comme le dit Thierry MURIE,
il ne faut pas tout mélanger !"

Ce n'est pas de moi du tout mais de ce forumeur "Occitanie" qui semble bien suivre la situation .
Par contre les choses sembles claires .

Par contre a la lecture de ce post ma grande surprise a été de découvrir que cette information sort d'un entretien de presse de Thierry Murie Vice président de la FFR qui date déjà de 40 jours environ et dont il me semble n'avoir jamais entendu parlé ici malgré toutes les infos qui circulent de bric et de broc.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Interview de Thierry Murie, Vice-Président de la FFR, en Charge du Rugby Amateur
vendredi 15 mars 2019 par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Joint par téléphone, le Patron du Rugby Amateur, a fait le point sur la situation des clubs sanctionnés au mois de décembre, sur le retrait effectif des points de pénalité, sur les Poules géographiques, sur les relégations et les montées. Mais il faudra attendre le 30 avril pour connaître les clubs éligibles à la montée parmi les huit qualifiés. C’est aussi à cette date que seront retirés du Classement les points de pénalités.

Le bilan après le 5 mai

Quel bilan tirez-vous du championnat de Fédérale 1, à trois journées de la fin ?

« Je ferai le bilan à la fin de la saison. Les décisions de l’accession se prendront au plus tard au 30 avril, pour ceux qui répondent au cahier des Charges. Aujourd’hui, on ne peut pas tirer un premier bilan comme ça. J’ai une réunion avec les Présidents de Fédérale 1, les 2 et 3 mai et c’est à ce moment là, qu’on fera le bilan avec l’ensemble des Présidents de clubs. »

Les équipes éligibles à la montée connues après le 30 avril

Quels sont à ce jour, les équipes qualifiées qui ont respecté le Cahier des Charges

« La décision de la Commission se prendra au plus tard le 30 avril. Je rappelle que le Cahier des Charges prend en compte le médical, le financier, le sportif, les enceintes sportives, etc…, c’est impossible de le savoir aujourd’hui… »

… Oui mais on sait que des équipes comme Rouen ont un gros budget…

« … Attendez le Cahier des Charges, ce n’est pas que le budget. Quand les huit clubs seront connus, il sera notifié, au plus tard au 30 avril, ceux qui pourront prétendre à monter, au cas où, ils iraient au bout et ceux qui ne peuvent pas prétendre à monter. »

Il faut vérifier tous les critères et passer devant la LNR

A part Rouen, Albi, Romans, plusieurs équipes, dont Tarbes avant d’être recalé, ont déposés un dossier correspondant au Cahier des Charges…

« … Oui, mais il y a tous les critères à vérifier avant. Et après, il ne faut pas l’oublier, pour ceux qui seraient susceptibles de répondre au Cahier des Charges, ils ont aussi un passage devant Ligue Nationale de Rugby. Donc aujourd’hui, personne ne peut prévoir qui est dans les clous et qui ne l’est pas. Ce sera fait en son temps et selon les règlements, au plus tard le 30 avril. »

Par contre on sait que Saint-Jean-de-Luz, Blagnac et Dijon ne sont pas candidats à la montée.

« Tout à fait, ils n’ont pas fait la demande. »

Nice maintenu avec 10 points de pénalité après Appel

Par rapport aux sanctions, quels sont les clubs qui ont fait Appel et ceux qui ont accepté le Plan d’Accompagnement ?

« Tarbes, Nantes, Saint-Médard, ont accepté le Plan d’Accompagnement, Nice et Rodez, ont fait Appel et devraient recevoir leurs notifications demain (NDRL hier).*

*Après Appel, Nice est maintenu en Fédérale 1 et écope de 10 points de pénalités et devrait participer au Du Manoir.

Un plan d’Accompagnement pas d’interdictions

En quoi consistent les plans d’Accompagnement ?

« C’est aux clubs de dévoiler ou pas leurs plans d’Accompagnement. C’est entre le club et la Fédération. Nous, on n’a pas à dévoiler le Plan. »

Oui mais globalement, ça consiste en quoi ? Ce sont des contrôles renforcés, des interdictions ?

« Un Plan d’Accompagnement veut bien dire ce que ça veut dire. On met la main sur leur gestion et on va les accompagner dans leur gestion. Le prévisionnel leur appartient. S’ils ont des partenaires, ce n’est pas nous de leur interdire d’avoir tel ou tel partenariat. Ce n’est pas notre rôle. Notre rôle, c’est d’appliquer les règlements de la DNACG pour que les clubs ne repartent pas dans les dérives financières qui les ont amenés dans cette situation. Ils vont avoir des comptes à rendre régulièrement. On va les accompagner, on va leur demander des justificatifs. Les clubs ont une épée de Damoclès sur la tête car s’ils ne respectent pas le Plan à la lettre, ils sont rétrogradés systématiquement en Fédérale 3, sans plus aucune possibilité de faire Appel. Les clubs ont donc intérêt à se mettre dans les clous sinon, c’est la Fédérale 3 direct, la saison d’après. »

Les points de pénalités retirés après le 30 avril

Quand les points de pénalité vont-ils être retirés aux clubs sanctionnés ?

« Tant que les clubs n’auront pas usés de tous leurs recours, on ne peut leur retirer les points. Donc, ce sera au plus tard avant le début des phases finales, que ce soit en Jean-Prat ou en Du Manoir, parce qu’il va bien falloir connaître les qualifiés. »

Même pour Tarbes et Nantes qui ont accepté le Plan d’Accompagnement ?

« Oui tout à fait. Au moment où on va mettre le compteur à jour de tout le monde, on enlèvera 8 points à Tarbes et 5 points à Nantes. »

Sanctions du 31 décembre, après la décision du Conseil Supérieur

Quand ferez-vous le point sur l’échéance du 31 décembre et d’éventuelles sanctions ?

« Si c’est le cas, ce sera aux clubs de communiquer après leur éventuel passage devant la DNACG. Si des clubs, à l’échéance du 31 décembre, ont été convoqués devant le conseil Supérieur de la DNACG, vous connaitrez la décision à l’issue du Conseil Supérieur. »

Le déficit d’Albi est couvert par ses fonds propres

Sur tous les terrains de la Poule 2, d’Anglet à Valence d’Agen, en passant par Nafarroa, les supporters s’étonnent de la situation financière d’Albi. Le club a annoncé un déficit de plus de 400 000 € lors de son AG du mois de décembre dernier et n’a pas été inquiété par la DNACG au mois d’octobre ?

« Les gens ne comprennent pas ou n’ont pas envie de comprendre que le club a des Fonds propres et que comme toute société en France, ce n’est pas parce que vous faites une année déficitaire que vous fermez la maison. Si vous avez, par exemple, 700 000 € de fonds propres et que vous perdez sur un bilan 400 000 €, il vous reste 300 000 € positifs de fonds propres. Si vous faites une seconde année de pertes de 200 000 € et s’il vous reste 100 000 € de fonds propres, vous n’êtes pas déclarés en cessation de paiements. C’est la loi ! Ils ont des fonds propres, donc ils comblent leurs pertes. Il ne faut pas confondre la situation négative sur un bilan et la situation négative d’un exercice. A partir du moment où un club n’a plus de fonds propres qui viennent combler des pertes, il est déclaré en situation nette négative. »

Donc si Albi est encore déficitaire au 31 mars et qu’ils ont 100 000 € de fonds propres, ils pourront postuler à la montée ?

« Oui, s’ils ont les 1,6 M€ de budget et plus de 100 000 € de fonds propres, qu’est-ce-qui les empêche de répondre au cahier des charges financie,. Il ne faut pas tout mélanger. »

Beaucoup de clubs de la Poule 2 se plaignent de la distorsion de concurrence des autres Poules où les clubs relégables ont 30 et 17 points en Poule 1, 23 et 15 points en Poule 3 et 28 et 27 points en Poule 4, alors qu’avec 39 points et 33 points, les clubs relégables de la Poule 2, seraient maintenus dans les autres poules.

« C’est un faux débat, il faudrait qu’ils aillent jouer dans ces Poules pour savoir s’ils auraient autant de points… »

Les Poules géographiques et deux descentes par Poule pendant 4 ans

Pour plus d’équité sportive au lieu de faire descendre les deux derniers de chaque Poule, pourquoi ne pas faire descendre les huit équipes les moins bien classées de toutes les Poules confondues, lors des prochaines saisons ?

« La compétition ne ressemblerait plus à rien. Si vous êtes dans les deux derniers de votre Poule, vous êtes relégués, c’est le règlement. Franchement, ça n’aurait pas de sens. »

Les Poules géographiques seront-elles conservées ?

« Oui, il n’a jamais été question de remettre en cause les Poules géographiques, validées par les clubs et qui sont installées sur une durée de trois ou quatre saisons. Donc, on ne va pas changer de formule. La composition des nouvelles Poules géographiques, selon la nouvelle répartition des 48 clubs, sera dévoilée lors du Congrès de Perpignan. »

Propos recueillis par J-J Lasserre

A la veille de notre quart de finale qui comme tous les matchs sera très difficile chacun
pourra se faire son idée sur la question.
A titre personnel je me suis fait définitivement et surtout clairement mon idée sur notre avenir proche en fonction bien sur de :
" SPORTIF OBLIGE " !

Chapelle Notre Dame du Rugby, vitrail

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

PRO D2

Belle et utile précision ,du Vice-président de la FFR. Il explique qu'on peut perdre du fric, et conserver les fonds propres, euh... je comprends rien à la lecture d'un bilan mais a un moment donné les pertes il faut les imputer quelque part, donc soit, elles s'imputent sur les bénéfices antérieurs mis en réserves, soit elles s'imputent sur les fonds propres existants, soit les actionnaires remettent de l'argent au pot, soit..... la mairie vote une subvention exceptionnelle...

Donc pour préserver les fonds propres annoncés de 170 000 € par Roumégoux en début d'année 2019, la Mairie a promis 548 000 €... Voilà c'est simple... Et comme cela, on peut envisager de passer peinard devant la DNACG.

Petite précision, qui a son importance , Thierry Murie n'est pas membre de la DNACG...

POUR RAPPEL il y a huit jours .
LA DEPECHE DU MIDI .(16 / 04 /2019)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Convention de financement du SCA
Un silence lourd allait tomber à l'heure d'évoquer la convention de financement du Sporting Club Albigeois (SCA) qui a toutes les chances de retrouver la Pro D2, la saison prochaine.
«S'il parvient à se qualifier pour la finale de ce championnat (Fédérale 1), il accédera au championnat de Pro D2 de rugby sous réserve que la DNACG valide le budget prévisionnel de la saison 2019-2020» a rappelé Michel Franques, le premier adjoint en charge des sports. Tout est dit. Sans le soutien sans faille de la collectivité, le club phare de la ville a peu de chance de passer l'épreuve de la DNACG, le «gendarme financier.»
Et l'adjoint aux sports de proposer aux conseillers municipaux de voter une nouvelle convention de 5 ans «qui respecte les engagements passés et pérennise l'aide financière annuelle de 407 000 € que la ville attribuait au club quand il évoluait en Pro D 2 et Top 14.»
Pour ce faire, pour la saison en cours, cela se traduirait par l'octroi d'une subvention de 548 000 € pour permettre «au club d'améliorer sa situation nette comptable au 30 juin 2019, car c'est un critère fondamental qu'examine la DNACG» a insisté Michel Franques qui a précisé : si le SCA ne monte pas, la convention est caduque et la subvention revue à la baisse.

" En réalité l'aide nouvelle réelle de la mairie n'est que de 141.000 euros puisque les anciens gestionnaires du club avaient déjà une subvention de 407.000 euros en pro d2 dont bénéficiait le club en fédérale 1 diminué de 30.000 euros .

141.000 euros ( + ou - 30 ) en plus avec une baisse des entrées de 90% mais que faisait donc les anciens présidents ????????
avec toutes ces subventions , sponsors , droit télé et +++++++pour avoir amené le club dans la situation où nous sommes : en fédérale 1 . ????? "

Par contre pas de droit à l'erreur au niveau du sportif !!!!!!!

Moralité : la situation semble tout a fait jouable surtout avec les déclarations de Thierry Murie tout de même Vice président en charge du rugby amateur de la Federation Française de Rugby.
Thierry Murie est dirigeant de 4 entreprises et ne l'oublions pas a été président du club de rugby de La Seyne sur Mer.

Notre ami MISTABONE ( il y a quelques jours ) en publiant la délibération du C.M. du 9/04/2018 avait également donné les bons éléments puisque nous retrouvons et la convention et les 407.000 € annuel.

19 / 56 - SASP Sporting Club Albigeois - Modification de la convention de financement pour les
saisons 2014-2015 à 2020-2021 - Avenant n°2 à la convention du 27 Avril 2015 reférence(s) :
Commission attractivité - relations extérieures du 27 mars 2018
Service pilote : Direction des sports
Autres services concernés :
Direction des affaires financières
Elu(s) référent(s) : Michel Franques
Michel FRANQUES, rapporteur
Le conseil municipal de la ville d'Albi a validé, par délibération du 27 avril 2015, la convention de
financement qui lie la ville et la SASP Sporting Club Albigeois pour les saisons sportives 2014/2015 à 2020/2021.
Le soutien financier global de la collectivité sur cette période s'élevait à 2 089 000 €. La convention définissait un échéancier de paiement de cette aide sur les 7 saisons sportives. Dans la mesure où le club évolue en 2017/2018 en fédérale 1 élite, une réduction de 30 000 euros par an a été opérée sur les 4 dernières années de fonctionnement.
L'avenant n°1 a donc ramené le montant global du soutien à la SASP Sporting Club Albigeois à 1 969 000€ et à modifier l'échéancier de versement.
A travers l'avenant 2, il est proposé de modifier à nouveau l'échéancier afin d'augmenter de 250 000€ la subvention pour la saison 2017/2018 et de diminuer d'un montant identique la subvention sur les saisons suivantes, en répartissant cette baisse sur les 3 années restantes.
Par ailleurs, et dans la mesure où le SCA est actuellement 2ème du classement de Fédéral 1 élite, il est proposé d'anticiper la remontée en pro D2 et d'annuler la réduction de 30 000€ par an sur les 3 dernières saisons.
Le montant global du soutien à la SASP sur les 7 saisons s'élévera donc à 2 059 000 €.

Il convient de souligner qu'au final sur la période 2010/2011-2020/2021 le Sporting Club Albigeois aura
perçu globalement une subvention moyenne annuelle de fonctionnement de 407 000€, sauf pour la saison actuelle (2017-2018) où la subvention annuelle a été baissée de 30 000€.
Si toutefois le SCA ne remontait pas en pro D2 la prochaine saison, une nouvelle convention, fixant les modalités financières pour les prochaines saisons, sera proposée au conseil municipal.
L'avenant n°2 à la convention du 29 avril 2015 qu'il vous est demandé d'approuver, a donc pour objet de modifier l'article 4 relatif aux montants annuels qui seront versés à la SASP pour les saisons 2017/2018 à 2020/2021 et l'article 9 sur les conditions de résiliation de la convention.

LE CONSEIL MUNICIPAL,
VU le code général des collectivités territoriales,
VU la délibération du 27 avril 2015,
VU l'avenant n°1 approuvé le 03 juillet 2017,
ENTENDU le présent exposé,
APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ,
APPROUVE
l'avenant n°2 à la convention de financement du 27 avril 2015.
AUTORISE
le maire à signer l'avenant n°2 à la convention de financement du 27 avril 2015.
DIT QUE
les crédits seront prélevés sur le chapitre 65, fonction 40, article 6574.
Nombre de votants : 43
Abstentions : 7 ( le groupe "Albi Bleu Marine - FN", R. Foissac -pouvoir de Dominique Mas-,
Pascal Pragnère de la liste "Ensemble Changeons Albi avec la gauche et les Ecologistes" et Catherine Biau du groupe "Socialiste et Citoyen" qui a donné pouvoir à Pascal Pragnère)
Unanimité
Pour extrait conforme
Pour le Maire,
Catherine-Lagarde Mazel, Directrice générale adjointe des services.

Fédérale Elite Passion : Accro depuis 1973

Quel déballage, tu peux baisser la police des caractères stp ?
Quel est le but, dire que tu as raison, que tu sois à fond derrière l'équipe dirigeante, y a pas de problèmes, mais laisse aux opposants le droit de s'exprimer.
Comme le dit Le Borgne, Thierry Murie n'est pas membre de la DNACG, même s'il a 4 entreprises sous sa coupe, cela n'en fait pas un Dieu qui a toute la vérité qui sera mise à jour avant la fin du mois.Même si cela passe aux yeux de la DNACG, le recrutement se fera avec peu de fifrelins en poche, autant dire que le maintien passera obligatoirement au courage et à la chance (peu de blessures et quelques décisions arbitrales en notre faveur).
Les questions que l'on se devrait se poser à mon sens et qu'auraient du poser les "Pragnère, Foissac et Cabrolier,

1- Comment une ville peut-elle sponsoriser un club professionnel avec des fonds publics ?
2- Les règles d'attribution notamment celle du nombre de licenciés posent problème, la SASP du SCA n'a pas de licenciés mais des employés (sportifs et administratifs), comment peut-on arguer du fait que le SCA possède le plus grand nombre de licenciés par rapport aux autres clubs albigeois?

Ceci dit et comme il n'y avait pas d'autres solutions pour sauver le soldat SCA, je suis content pour cela mais la manière laisse vraiment à désirer.

PRO D2

Didier7 a écrit:: Quel déballage, tu peux baisser la police des caractères stp ?
Quel est le but, dire que tu as raison, que tu sois à fond derrière l'équipe dirigeante, y a pas de problèmes, mais laisse aux opposants le droit de s'exprimer.
Comme le dit Le Borgne, Thierry Murie n'est pas membre de la DNACG, même s'il a 4 entreprises sous sa coupe, cela n'en fait pas un Dieu qui a toute la vérité qui sera mise à jour avant la fin du mois.Même si cela passe aux yeux de la DNACG, le recrutement se fera avec peu de fifrelins en poche, autant dire que le maintien passera obligatoirement au courage et à la chance (peu de blessures et quelques décisions arbitrales en notre faveur).
Les questions que l'on se devrait se poser à mon sens et qu'auraient du poser les "Pragnère, Foissac et Cabrolier,

1- Comment une ville peut-elle sponsoriser un club professionnel avec des fonds publics ?
2- Les règles d'attribution notamment celle du nombre de licenciés posent problème, la SASP du SCA n'a pas de licenciés mais des employés (sportifs et administratifs), comment peut-on arguer du fait que le SCA possède le plus grand nombre de licenciés par rapport aux autres clubs albigeois?

Ceci dit et comme il n'y avait pas d'autres solutions pour sauver le soldat SCA, je suis content pour cela mais la manière laisse vraiment à désirer.

Bien vu Didier, Le débat semble maintenant clos.

Il faut monter sportivement et administrativement pour gommer ainsi le passé et retrouver notre rang. On félicitera tous et sans exception la Mairie, sa première magistrate, oui-oui et consorts...les actuels dirigeants pourront ainsi bomber le torse et dire un verre de bière à la main ..."on l'a fait..." "grâce à nous..." "heureusement qu'on était là...".., les joueurs retrouveront une pérennité financière doublé d'un avenir sportif, idem pour le staff.

Dans le cas contraire, le levier virtuel municipal s'éteindra... et je vous laisse imaginer la suite...

Donc il faut monter tout simplement.

PRO D2 Passion : LE RUGEBY Humeur : BONNE QUAND ON GAGNE

Rugbyrama :

Quatre clubs éligibles à la montée !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La FFR a tranché, seuls quatre des huits clubs qualifiés pour la phase de finale de Fédérale 1 (trophée Jean-Prat) sont éligibles pour la montée en Pro D2. Ils ont répondu à tous les critères du cahier des charges.

Il s'agit de Rouen, Valence-Romans, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Ce qui signifie que [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], Saint-Jean-de-Luz, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], et Dijon ne pourraient pas monter, même s'ils se hissaient jusqu'en finale du Jean-Prat.

PRO D2

Et bien voilà, tout est clair maintenant, il faut battre Dijon , supporter Blagnac, Saint Jean et Bourgoin ( oui oui Marifan) pourqu ils éliminent un maximum de candidats puis passer devant la DNACG.
Et on retrouvera la pro D2.

Fédérale III

Bien résumé Le Rouen Dax prend encore plus de saveur

LeBorgne a écrit:: Et bien voilà, tout est clair maintenant, il faut battre Dijon , supporter Blagnac, Saint Jean et Bourgoin ( oui oui Marifan) pourqu ils éliminent un maximum de candidats puis passer devant la DNACG.
Et on retrouvera la pro D2.

Modérateur

Bon, en y'a plus qu'a .... Wink

PRO D2 Passion : LE RUGEBY Humeur : BONNE QUAND ON GAGNE

SCA 31 a écrit:

Bien résumé Le Rouen Dax prend encore plus de saveur

LeBorgne a écrit:: Et bien voilà, tout est clair maintenant, il faut battre Dijon , supporter Blagnac, Saint Jean et Bourgoin ( oui oui Marifan) pourqu ils éliminent un maximum de candidats puis passer devant la DNACG.
Et on retrouvera la pro D2.

Et comme on a l'habitude de battre Dax pour la montée..................................................... Drapeau

Didier7 a écrit:: Quel déballage, tu peux baisser la police des caractères stp ?
Quel est le but, dire que tu as raison, que tu sois à fond derrière l'équipe dirigeante, y a pas de problèmes, mais laisse aux opposants le droit de s'exprimer.
Comme le dit Le Borgne, Thierry Murie n'est pas membre de la DNACG, même s'il a 4 entreprises sous sa coupe, cela n'en fait pas un Dieu qui a toute la vérité qui sera mise à jour avant la fin du mois.Même si cela passe aux yeux de la DNACG, le recrutement se fera avec peu de fifrelins en poche, autant dire que le maintien passera obligatoirement au courage et à la chance (peu de blessures et quelques décisions arbitrales en notre faveur).
Les questions que l'on se devrait se poser à mon sens et qu'auraient du poser les "Pragnère, Foissac et Cabrolier,

1- Comment une ville peut-elle sponsoriser un club professionnel avec des fonds publics ?
2- Les règles d'attribution notamment celle du nombre de licenciés posent problème, la SASP du SCA n'a pas de licenciés mais des employés (sportifs et administratifs), comment peut-on arguer du fait que le SCA possède le plus grand nombre de licenciés par rapport aux autres clubs albigeois?

Ceci dit et comme il n'y avait pas d'autres solutions pour sauver le soldat SCA, je suis content pour cela mais la manière laisse vraiment à désirer.

Cher Didier7 .

En toute cordialité je tenais simplement a te dire que ce ne sont que des posts importants avec des informations qui ne sont que des copier / coller d'infos tout de même intéressantes pour les supporters de notre club .

1°Le document de Thierry MURUE sur le site de rugby federal .
Il y a le lien et il est donc copié à l'identique , donc polices différentes.

2°La longue interview du même Thierry Murie du mois de mars qui explique bien la situation.
Il y a le lien et il est donc copié à l'identique , donc polices différentes.

3°La copie du document mis en ligne par notre ami Mistabone qui confirme bien les montants qui étaient versés en subventions par la commune au club depuis bien bien longtemps .
Dont un montant moyen de plus de 400.000 € chaque année avec les anciens dirigeants .
Il y a le lien et il est donc copié à l'identique , donc polices différentes.

Voilà les informations que je trouve importantes et qui ont précédé la bonne nouvelle posté par Kino sur les clubs retenus par la DNACG ( sans Thierry murie ) .

Effectivement j'ai mis en gras les quelques lignes personnelles de commentaires pour les différencier des autres informations .

Voilà pas de quoi faire un fromage pour des informations qui s'avèrent justes .

A titre personnel je ne suis pas un joueur de poker , c'est un jeu dangereux , c'est pour cela que j'ai essayé de communiquer des informations fiables . Ce soir et depuis une semaine elles ne semblent pas démentis .

L'HEURE EST AU SPORTIF A 110% Drapeau

ET AUX VICTOIRES !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Kino a écrit:: Rugbyrama :

Quatre clubs éligibles à la montée !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La FFR a tranché, seuls quatre des huits clubs qualifiés pour la phase de finale de Fédérale 1 (trophée Jean-Prat) sont éligibles pour la montée en Pro D2. Ils ont répondu à tous les critères du cahier des charges.

Il s'agit de Rouen, Valence-Romans, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Ce qui signifie que [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], Saint-Jean-de-Luz, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], et Dijon ne pourraient pas monter, même s'ils se hissaient jusqu'en finale du Jean-Prat.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

MERCI KINO POUR TON INFORMATION !

Tu es le soleil qui éclaire ce soir ce forum parfois pluvieux , même parfois orageux depuis quelques mois .

Tu confirmes ce que les optimiste attendaient . DNACG !

Superbe .

Drapeau

PRO D2 Passion : LE RUGEBY Humeur : BONNE QUAND ON GAGNE

MARIFAN REVIENS.

NOUS SOMMES ELIGIBLES A LA PROD2. Drapeau

Fédérale II

#Rugby🏉

➡️ @SCA_OFFICIEL @RouenNdieRugby @VRDRrugby @usdaxrugby habilités à monter #PROD2 par @FFRugby 🤩
➡️ @sjlop_b @CSBJ_Officiel @BlagnacRugby @stadedijonrugby se battront pour bouclier champion 🇫🇷
➡️Réactions T.Murie , A.Roumegoux @EricLeroy

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Joueur de série

heureusement qu'on ne les croit plus depuis longtemps les pessimistes du forum !
A les entendre le sca était déjà sur l'échafaud !
Place au carré vert, la vérité du terrain y a que ça de vrai ! Applause2

jeje a écrit:: heureusement qu'on ne les croit plus depuis longtemps les pessimistes du forum !
A les entendre le sca était déjà sur l'échafaud !
Place au carré vert, la vérité du terrain y a que ça de vrai !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

jeje a écrit:: heureusement qu'on ne les croit plus depuis longtemps les pessimistes du forum !
A les entendre le sca était déjà sur l'échafaud !
Place au carré vert, la vérité du terrain y a que ça de vrai !

L optimisme revient et que les pessimistes restent en retrait.

» DNACG