DNACG

Le CNOSF contredit donc le règlement du championnat. ça aurait été plus logique de prendre simplement la décision de non éligibilité à la montée.

Albitgeso a écrit:

Le CNOSF contredit donc le règlement du championnat. ça aurait été plus logique de prendre simplement la décision de non éligibilité à la montée.

Le CNOSF juge aussi sur l’éthique sportive..... souvient toi dans le passé pour  le SCA, nous avions "porté atteinte à l’intérêt  supérieur du rugby" ...

Je comprends tout à fait, mais ça signifie aussi que l'apparente rigueur de la Fédération ne tient pas la route. Il y aura bien un club pour remplacer Chambéry au cas où ils finiraient dans les 2 premiers de leur poule. Et donc, potentiellement un non qualifiable jouant pour la montée. A moins que le 1/4 qu'aurait dû jouer Chambéry dans ce cas ne se joue tout simplement pas.
Bon, on en est pas encore là. Encore faudrait-il que Chambéry soit qualifiable sportivement.