Actus Fédérale 1

Fédérale II

Par contre deux grosses conneries dans l’article: les clubs ne répondant pas à temps à la DNACG ne se voient pas retirer des points, mais + 1 pour ceux qui ont des petits retards et +0 pour ceux qui ont le dossier très incomplet !

Et deuxièmement Albi n’a pas récupéré de points ni marmande car il leurs manquent encore le bonus défensif dès matchs par encore homologués pour que les comptes soient juste..,

Fédérale II

Sinon on serait à 17:
1 contre Tarbes
5 contre Nafarroa
4 contre valence
5 contre Oloron
Et 2 de bonus dnacg

Et si le match était perdu sur tapis vert pour Tarbes , il y aurait soit une péréquation soit 5 point pour Albi

CQFD

(Article mis à jour avec un explicatif sur l'imbroglio Stado TPR/SCA, US Marmande/CA Lannemezan et Stade Niortais/Stade Langonnais : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Fédérale II

Selon source très proche SCA : La FFR vient d’homologuer le Match Tarbes/Albi ce matin(suite à un problème de licence) .
Donc le sporting dispose maintenant de 17 Pts .

PRO D2

waddle280285 a écrit:: Selon source très proche SCA : La FFR vient d’homologuer le Match Tarbes/Albi ce matin(suite à un problème de licence) .
Donc le sporting dispose maintenant de 17 Pts .

Quel imbroglio...!!!!!!!

Fédérale II

🚨🚨Confirmation officielle , de l’homologation par Fédération Française de Rugby du match Stado TPR 🆚 SPORTING CLUB ALBIGEOIS (officiel)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

PRO D2

Info importante waddle ne travaille plus sur Radio Respounchous....mais à la FFR...

PRO D2

waddle280285 a écrit:: 🚨🚨Confirmation officielle , de l’homologation par Fédération Française de Rugby du match Stado TPR 🆚 SPORTING CLUB ALBIGEOIS (officiel)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc, si j'ai bien tout compris de cette affaire, Tarbes a mis sur la feuille de match un type dont la licence n'était pas validée le jour du match ALBI/TARBES.

Selon l'article 230 du Titre des règlements généraux de la FFR, "utilisation d'un joueur non qualifié" match perdu, l'équipe adverse a match gagné par 3 ou 5 points, a cela s'ajoute une amende 200 €"

la seule question qui vaille est ce que le joueur a été utilisé ou bien est-il resté sur la banc ???

spectateur

Voici la réponse que donne le Stado :
Le stado TPR à même communiqué dans un média local, La semaine des Pyrénées :
Nous avons bel et bien reçu comme tous les clubs de la poule, 2 points bonus pour la qualité du dossier administratif remis en juillet. Par contre le match TARBES–ALBI, n’est pas comptabilisé car en suspens, suite à un problème de licence d’Antoine Frisch qui figurait sur la feuille de match, mais que nous n’avons pas fait rentrer sur le terrain. Nous espérons donc récupérer ces 4 points de la victoire, et Albi son point de bonus défensif. Concernant Lannemezan, il s’agirait aussi d’un problème de licence contre Marmande (match également non comptabilisé) mais ils ont bien reçu aussi 2 points de bonus pour leur dossier administratif.

Fédérale II

ayam , il me semblerait que : La réponse du stado du que tu viens de poster, était à priori ,avant la décision de ce matin et avant la réunion extraordinaire de hier soir...

Je me trompe ?

spectateur

Exact Waddle. Je l'ai posté pour faire suite à la réflexion de Le Borgne qui se posait la question de savoir si Frisch était resté assis sur le banc ou s'il avait joué... Le Stado affirme qu'il n'a pas joué. Je préférerais que ce soit les arbitres qui l'affirment. Mais bon... Je trouve quand même la commission des règlements bien gentille et pas très à cheval sur le... règlement.

PRO D2

Aym a écrit:: Exact Waddle. Je l'ai posté pour faire suite à la réflexion de Le Borgne qui se posait la question de savoir si Frisch était resté assis sur le banc ou s'il avait joué... Le Stado affirme qu'il n'a pas joué. Je préférerais que ce soit les arbitres qui l'affirment. Mais bon... Je trouve quand même la commission des règlements bien gentille et pas très à cheval sur le... règlement.

Merci pour ta précision effectivement le débat porte sur la sémantique, j'ai lu et relu le règlement le mot "utilisation" est complexe, doit il être interprété de façon restrictive le coach utilise le joueur sur le terrain, ou bien sa seule présence sur la feuille de match est déjà assimilée à une utilisation d'un joueur de son effectif pour faire le nombre cette interprétation alors semble t-il plus large.... la fédération a fait son choix dans l'interprétation restrictive du règlement selon le courrier joint plus haut, le joueur n'est pas entré, donc il n'a pas été utilisé, en conséquence pas de sanction....

Les clubs peuvent donc coucher un joueur dont la licence n'est pas homologuée sur une feuille de match, sans avoir l'intention de l'utiliser, et ainsi ne pas contrevenir au règlement.... ce cas fera sans nul doute jurisprudence... ou bien alors, fort de cet élément les délégués recevront prochainement des consignes très strictes pour la vérification des feuilles de matchs, pour que ce cas ne reproduise pas... Ce qui expliquerai alors le temps mis par la fédération pour donner son verdict dans ce dossier qui a du agiter les têtes des juristes à MARCOUSSIS.

Modérateur

Ceci-dit, je ne vois pas l'intérêt de mettre sur la feuille de match un joueur qui ne peut pas rentrer. Sauf si le règlement IMPOSE d'avoir 23 joueurs sur la feuille. Auquel cas, la décision de la commission est une forfaiture, car pourquoi alors ne pas mettre le nom d'un kiné, d'un bénévole, voire d'un supporter sur la feuille de match, juste pour faire le nombre ? Laughing

PRO D2

Albitgeso a écrit:: Ceci-dit, je ne vois pas l'intérêt de mettre sur la feuille de match un joueur qui ne peut pas rentrer. Sauf si le règlement IMPOSE d'avoir 23 joueurs sur la feuille. Auquel cas, la décision de la commission est une forfaiture, car pourquoi alors ne pas mettre le nom d'un kiné, d'un bénévole, voire d'un supporter sur la feuille de match, juste pour faire le nombre ?

Moi je mettrai bien olympien2013 sur la feuille de match, et je prendrai le risque de le faire entrer au talon sur une mêlée à 5 mètres de notre ligne....quitte à prendre 200 € et avoir match perdu... Un bon éclat de rire ça n a pas de prix !!!!!!

Joueur de série Passion : Rugby (CO)

Y a 2 matchs en Fédérale ce soir et demain soir sur l'Equipe : Dax-Rouen puis Bourgoin-Chambéry.

Invité

Signal fort de Rouen qui gagne a Dax Embarassed

Joueur de série Passion : Rugby (CO)

Dax écrasé par la puissance de Rouen candidat sérieux à la ProD2. Dommage de voir un entraineur et un buteur étrangers à ce niveau ...

Modérateur

Petit état des lieux !

Fédérale 1. Poule 2 J5

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Modérateur

Fédérale 1. Les résultats de la 5ème journée

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Fédérale Elite

Pour rappel, à la fin de la phase de poules, il y aura un classement des 1ers de poules entre eux et un classement des 2èmes de poules entre eux. Et là normalement le 1er des premiers rencontrera le dernier des seconds etc etc .
Les premiers :

1-Rouen 25 pts +146
2-Royal Drôme 25 pts +130 (du fait de la péréquation car poule à 11 non à 12 équipes)
3-St Jean de Luz 23 pts +58
4-Dijon 23 pts +55

Les deuxièmes:

1-Albi 22 pts +140
2-Blagnac 22 pts +60 (même topo que Royal)
3-Cognac St Jean Angely 21 pts +66
4-Bourgoin 20 pts +59

Ce qui ferait en quarts :

Albi-Dijon puis Dijon-Albi
Blagnac-St Jean de Luz puis l'inverse
Cognac-Royal Drôme puis l'inverse
Bourgoin-Rouen puis l'inverse

Par contre pour les demies ......??

En tout cas, le goal average est très important .

Si j'ai bien compris les règlements actuels.

Joueur de série

Tu as bien compris d"où l'intérêt d'être dans les 2 premiers voire 3ème

» Actus Fédérale 1
» Actus Fédérale 1
» Actus Fédérale 1
» Fédérale 2
» Phases finales fédérale 1